Esta semana hablamos con varias personas que estan 100% encontra de la nueva ley del estado de Arizona. Muchos la critican pero como las personas con las que hablamos, muchos no la han leido. No saben de que se trata y se dejan llevar por lo que algunos ignorantes dicen. Nosotros si leimos la ley y prestamos bastante atencion a cualquier palabra que pueda llevar a algun tipo de descriminacion contra personas latinos o cualquier otro grupo que vive en los Estados Unidos. Los invitamos a leerla ustedes mismos. (http://www.azleg.gov/legtext/49leg/2r/summary/h.sb1070_asamendedbyhb2162.doc.htm)
Este debate me acuerda un poco de cuando se puso de moda comer Sushi. A nadie le gustaba pero nunca lo habian probado. Igual con el Whiskey.. Ahora pregutense ustedes? Les gusta el Whiskey y el Sushi? Lo mismo se puede decir de esta ley. Una vez que la gente de verdad la lea y la entienda mejor no tienen porque oponerse. La ley explicitamente prohibe la descriminacion de hispanos y otros grupos. Un oficial de la policia no puede parar a alguien por el color de piel que tenga esa persona. Si leen bien la ley y saben un poco del sistema de leyes de Estados Unidos entenderan que si eso sucediera pudiesen pasar varias cosas. Primero: La victima de esta forma de descriminacion puede demandar a la policia/ciudad/estado y una corte con un jurado representativo de la victima determinaria basado en pruebas lo sucedido. El resultado puede ser desde que el oficial pierda su trabajo hasta millones de dolares a favor de la victima. Si usan un poco la cabeza, ya esto sucede con lamentablemente bastante frequencia con personas de la raza negra. "NO ES NADA NUEVO"
Ahora bien... hay que pensar porque el Estado de Arizona es obligado a pasar una ley como esta? El gobierno federal, quien en teoria debe ser reposable por temas como el de inmigracion, no hace su trabajo. Todos conocemos las noticias de la frontera Mexico/EEUU que nos hablan de la violencia, el trafico de drogas, y los secuetros. La ciudad de Pheonix es la segunda ciudad del continente con mas secuestros registrados en el 2009. Amigos de Venezuela, ustedes no estan ni cerca en cuanto a secuestros se refiere.
Con la crisis mundial, los estados y ciudades estan bien cortos de fondos. Fondos que son resultado del esfuerzo de la gente que esta legalmente en el pais y pagan sus impuestos. Los colegios estan sobre cargados y la educacion de los hijos de aquellos que si pagan impuestos se ve afectada por la cantidad de estudiantes por aula de clase. Simplemente no hay dinero para contratar a mas maestros. Igual pasa con el sistema de salud. En Miami centros como el Jackson Memorial, hospital que ve y a atiende a muchos ilegales esta economicamente quebrado. No hay dinero ni del estado ni de la ciudad, socios de centro medico para mantener a enfermeras, tecnincos, administracion, ni medicos empleados. El costo financiero de personas que estan aqui ilegalmente es altisimo para estas y otras instituciones gubernamentales.
Pero este debate no toma encuenta lo mas basico sobre el tema. Lo que esta enfrente a nuestros ojos y no vemos. Es que al entrar al pais sin pasar por un centro de inmigracion como un puerto, aeropuerto, etc sin que el pais sepa de como entraste o cuando ya es un acto ilegal. Esto al igual que quedarte en le pais mas alla de lo permitido por una visa en particular tambien es ilegal. Las leyes son para ser respetadas y el que no lo haga pasa a ser un criminal en los ojos de la ley. No tiene porque haber diferencia entre un mexicano que pasa la frontera y un norteamericano que roba un banco. En los ojos de la ley no solo de Estados Unidos sino de cualquier pais del mundo no existe diferencia. Acaso es descriminatorio pedirle a la gente prueba de residencia legal en el pais pero no lo es cuando nos piden que distingamos el acto ilegal y criminal de estas personas?
Volviendo a la ley de Arizona y su verdadero contenido se puede ver claramente que un oficial solo puede pedir por prueba de residencia a quienes estos enfrentan por motivos policiales. Es decir, por lo que ya vienen haciendo desde hace mucho tiempo. En Florida una persona que no tenga visa o residencia legal en el estado, no puede sacarse una identificacion del estado. Esto incluye licencias de conducir. Los turistas o aquellas personas que vienen por un periodo de tiempo determinado como estudiantes, pueden sacar identificaciones que vencen el dia que vence la visa que tengan. Con esto en mente, si una persona se come una luz roja, es arrestado, etc y muestran una licencia vencida o de otro pais, la ley entonces le da permiso a estos oficiales que pidan prueba de residencia legal. Si la pueden proporcionar entonces no paso nada. Ahora bien, si no la pueden proporcionar entonces la persona puede y debe ser deportada.
Otro punto importante es que la ley de Arizona es casi una replica de la ley federal que el gobierno nacional no cumple. Los invitamos a buscarla y educarse sobre este tema : http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=02729c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD&vgnextchannel=02729c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD
Como veran nosotros aqui en TusAmigosenMiami estamos de acuerdo con la ley. Nunca hemos entendido a aquellas personas que dicen que algo no les gusta sin haberlo probado nunca. Igual pasa con esta ley... Es Ignorante e Irresponsable tomar una posicion firme sobre un tema sin estar informado. No dudo en la inteligencia de Shakira pero si dudo que ella haya leido y entendido la ley antes de criticar la ley publicamente. Lo que si es inaceptable es que el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, el Presidente Barack Obama, y personas de su gabinte se hablen negativamente sobre la ley y despues reconozcan que no la han leido.
Los invitamos a opinar sobre el tema... creemos personalmente que el tercer mundo se lleva en la cabeza. El dejarnos llevar por lo que alguien dice sin informarnos forma parte de ese estado mental que muchos sufren. La ignorancia no descrimina a nadie. No descrimina por que eres latino, americano, rico, pobre, educado o no. Preguntenle a Obama y a su Fiscal General a ver que opinan ellos..
Este debate me acuerda un poco de cuando se puso de moda comer Sushi. A nadie le gustaba pero nunca lo habian probado. Igual con el Whiskey.. Ahora pregutense ustedes? Les gusta el Whiskey y el Sushi? Lo mismo se puede decir de esta ley. Una vez que la gente de verdad la lea y la entienda mejor no tienen porque oponerse. La ley explicitamente prohibe la descriminacion de hispanos y otros grupos. Un oficial de la policia no puede parar a alguien por el color de piel que tenga esa persona. Si leen bien la ley y saben un poco del sistema de leyes de Estados Unidos entenderan que si eso sucediera pudiesen pasar varias cosas. Primero: La victima de esta forma de descriminacion puede demandar a la policia/ciudad/estado y una corte con un jurado representativo de la victima determinaria basado en pruebas lo sucedido. El resultado puede ser desde que el oficial pierda su trabajo hasta millones de dolares a favor de la victima. Si usan un poco la cabeza, ya esto sucede con lamentablemente bastante frequencia con personas de la raza negra. "NO ES NADA NUEVO"
Ahora bien... hay que pensar porque el Estado de Arizona es obligado a pasar una ley como esta? El gobierno federal, quien en teoria debe ser reposable por temas como el de inmigracion, no hace su trabajo. Todos conocemos las noticias de la frontera Mexico/EEUU que nos hablan de la violencia, el trafico de drogas, y los secuetros. La ciudad de Pheonix es la segunda ciudad del continente con mas secuestros registrados en el 2009. Amigos de Venezuela, ustedes no estan ni cerca en cuanto a secuestros se refiere.
Con la crisis mundial, los estados y ciudades estan bien cortos de fondos. Fondos que son resultado del esfuerzo de la gente que esta legalmente en el pais y pagan sus impuestos. Los colegios estan sobre cargados y la educacion de los hijos de aquellos que si pagan impuestos se ve afectada por la cantidad de estudiantes por aula de clase. Simplemente no hay dinero para contratar a mas maestros. Igual pasa con el sistema de salud. En Miami centros como el Jackson Memorial, hospital que ve y a atiende a muchos ilegales esta economicamente quebrado. No hay dinero ni del estado ni de la ciudad, socios de centro medico para mantener a enfermeras, tecnincos, administracion, ni medicos empleados. El costo financiero de personas que estan aqui ilegalmente es altisimo para estas y otras instituciones gubernamentales.
Pero este debate no toma encuenta lo mas basico sobre el tema. Lo que esta enfrente a nuestros ojos y no vemos. Es que al entrar al pais sin pasar por un centro de inmigracion como un puerto, aeropuerto, etc sin que el pais sepa de como entraste o cuando ya es un acto ilegal. Esto al igual que quedarte en le pais mas alla de lo permitido por una visa en particular tambien es ilegal. Las leyes son para ser respetadas y el que no lo haga pasa a ser un criminal en los ojos de la ley. No tiene porque haber diferencia entre un mexicano que pasa la frontera y un norteamericano que roba un banco. En los ojos de la ley no solo de Estados Unidos sino de cualquier pais del mundo no existe diferencia. Acaso es descriminatorio pedirle a la gente prueba de residencia legal en el pais pero no lo es cuando nos piden que distingamos el acto ilegal y criminal de estas personas?
Volviendo a la ley de Arizona y su verdadero contenido se puede ver claramente que un oficial solo puede pedir por prueba de residencia a quienes estos enfrentan por motivos policiales. Es decir, por lo que ya vienen haciendo desde hace mucho tiempo. En Florida una persona que no tenga visa o residencia legal en el estado, no puede sacarse una identificacion del estado. Esto incluye licencias de conducir. Los turistas o aquellas personas que vienen por un periodo de tiempo determinado como estudiantes, pueden sacar identificaciones que vencen el dia que vence la visa que tengan. Con esto en mente, si una persona se come una luz roja, es arrestado, etc y muestran una licencia vencida o de otro pais, la ley entonces le da permiso a estos oficiales que pidan prueba de residencia legal. Si la pueden proporcionar entonces no paso nada. Ahora bien, si no la pueden proporcionar entonces la persona puede y debe ser deportada.
Otro punto importante es que la ley de Arizona es casi una replica de la ley federal que el gobierno nacional no cumple. Los invitamos a buscarla y educarse sobre este tema : http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=02729c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD&vgnextchannel=02729c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD
Como veran nosotros aqui en TusAmigosenMiami estamos de acuerdo con la ley. Nunca hemos entendido a aquellas personas que dicen que algo no les gusta sin haberlo probado nunca. Igual pasa con esta ley... Es Ignorante e Irresponsable tomar una posicion firme sobre un tema sin estar informado. No dudo en la inteligencia de Shakira pero si dudo que ella haya leido y entendido la ley antes de criticar la ley publicamente. Lo que si es inaceptable es que el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, el Presidente Barack Obama, y personas de su gabinte se hablen negativamente sobre la ley y despues reconozcan que no la han leido.
Los invitamos a opinar sobre el tema... creemos personalmente que el tercer mundo se lleva en la cabeza. El dejarnos llevar por lo que alguien dice sin informarnos forma parte de ese estado mental que muchos sufren. La ignorancia no descrimina a nadie. No descrimina por que eres latino, americano, rico, pobre, educado o no. Preguntenle a Obama y a su Fiscal General a ver que opinan ellos..